Třetí stání u Okresního soudu v Lounech má matka se synem Jiří K. (1979) a Helena K. (1957). Muž je obviněn z domácího násilí, kterého se měl dopouštět na své družce Veronice B.

Heleně K. je kladen za vinu trestný čin vydírání a pomoc trestnému činu týrání osoby žijící ve společně obývaném bytě. Senát si vyslechl jako svědkyni sociální pracovnici Městského úřadu v Lounech. „Měla jsem signály, že v rodině je něco v nepořádku. Jiří K. mi řekl, že družka dělá sport, a proto se jí dělají modřiny. Měla však i přeraženou čelist a to bylo krajně podezřelé. V listopadu loňského roku přišli na úřad prarodiče s tím, že rodiče nezletilého dítěte nejsou schopni se o něj postarat. Věřím, že matka Veronika B. má k dítěti kladný vztah. Sehnala jsem jí ubytování v azylovém domě, aby se odpoutala od rodiny a mohla začít žít normální život. Nereagovala však na to. Měla jsem pocit, že Veronika B. je bezradná, manipulovaná Helenou K.,“ uvedla svědkyně.

Obžalovaná Helena K. ovšem tvrdila, že dítě je u nich na žádost obou rodičů, jelikož nejsou schopni po materiální ani citové stránce se o malého chlapce postarat. „Matku dítěte čtyři roky oblékáme a živíme. Měl možnost najít si brigádu či práci. To neudělala. Kdyby měla pocit, že se jí děje něco neprávem, mohla se obrátit na úřady,“ tvrdila Helena K.

Posudek znalce není pro obžalovaného příznivý

Další svědkyně, sousedka, vypověděla, že jednou slyšela z bytu hádku, ale neví nic o tom, že by měla být žena bita. Soud také vyslechl znalce z oboru psychiatrie a klinické psychologie. Oba se zabývali osobnostmi všech účastněných. Podle jejich šetření trpí obžalovaný Jiří K. poruchou osobnosti se sníženou schopností tolerance, hádavostí, svádění viny na druhé, sklonem k manipulování fakty a touhou mít partnerku ve své moci.

Naopak poškozená Veronika B. je podle posudků osobnost závislá na vůdčích tipech. Výrazně se přizpůsobuje chování, které by jiné ženy odmítly. Ale je schopna se postarat a vychovávat své dítě. „Připadá mi však nepravděpodobné, že by v případě znovuobnovení vztahu mohli společně normálně vychovávat syna. Nejoptimálnější řešení by bylo, kdyby se matka separovala od rodiny a začala žit vlastní život. Důvodem proč to nechce udělat je, že má pocit, že situace, kdy se o chlapce stará babička, je pro něho nejlepší,“ uvedl znalec.

Helenu K. znalci vylíčili jako dominantní osobnost, zvyklou prosazovat se, s nedostatkem tolerance k jiným. Přítomní si také vyslechli čtenou výpověď Alexandry H., bývalé přítelkyně obžalovaného. Ve výpovědi uvedla, že ho stále měla v patách, býval agresivní fyzicky i psychicky a dělal na ni nátlak. Soud líčení odročil na polovinu září.

Matka se synem čelí obvinění před soudem