Petr Kumaj (1991) z Klobuk jde na pět let do vězení, protože 28. března minulého roku čtvrt hodiny před druhou hodinou ranní seděl za volantem osobního Renaultu Megane, zastavil u stojanu č. 5 v prostoru benzinové čerpací stanice ONO Přečáply na Chomutovsku a dostal osudný nápad. Jeho spolujezdec Tomáš (1993) šel na jeho popud načerpat 14,56 litru benzinu Natural 95. Potom nasedl zpět do vozu a Kumaj bez placení odjížděl. V tom okamžiku začala Kumajova cesta do vězení.
Osudný okamžik
Z prodejny čerpací stanice v tu chvíli vyšel 30letý muž patřící k obsluze. Kumaj najel levou přední částí vozu na obsluhu, přejel muži pravou nohu a z místa ihned rychle ujel. V rozsudku chomutovského okresního soudu je uvedeno, že kromě zhmožděnin způsobil řidič muži obsluhy čerpací stance zlomeninu vnitřního kotníku a spirální zlomeninu lýtkové kosti. Následkem byla operace a dlouhodobá léčba. Kumaj těžce zranil muže pro trochu benzinu za 502 korun.
Podle chomutovského soudu způsobil Kumaj zvlášť závažný zločin těžkého ublížení na zdraví.
Odsouzený se odvolal. Ústecký krajský soud rozhodl, že bylo spravedlivé, že stráví pět let ve vězení s ostrahou, zaplatí 502 korun za ukradený benzin a postiženému muži odškodnění ve výši 189 878 Kč.
Sice Kumaj před okresním soudem využil svého práva a odmítl vypovídat, ale v přípravném řízení uvedl, že na benzínovou stanici přijel v úmyslu natankovat a ujet bez zaplacení. Byl připraven k rychlému odjezdu, benzín tankoval jeho kamarád Tomáš. Muže z obsluhy čerpací stanice prý nepřejel, pouze kolem něj projížděl. Naopak muž z čerpací stanice upozorňoval u soudu, že stál v osvětleném místě a do poslední chvíle si myslel, že auto jede k němu a chce mu předat peníze, ale řidič přidal plyn a jel dál.
V odvolání Kumaj také tvrdil, že nedošlo ke kontaktu auta, které řídil, s obsluhou benzínové stanice. Naopak se prý choval neopatrně zraněný muž, protože stál 10 až 30 cm ve vozovce mimo chodník pro pěší. Takže vlastně šlo o rizikové chování poškozeného muže. Z toho obhajoba usuzovala, že vzhledem k pochybnostem, zda za to nemůže svou neopatrností sama obsluha čerpací stanice, by měl soud rozhodovat jenom o krádeži trochu benzinu za 502 korun. Jenže odvolání bylo zamítnuto. Odvolací soud uznal, co popsali znalci, a ti zjistili, že pravdu má obsluha čerpací stanice.
Varování zlodějům
Ve svých 22 letech se dopustil Kumaj osudové chyby. Pro pár litrů benzinu riskoval a ohrozil člověka. Těžce ho zranil, když ujížděl bez placení. Veškeré náklady spojené s procesem a zaplacení škody, to vše přesáhlo dvě stě tisíc korun.
Podle rozsudku obžalovanému polehčuje pouze to, „že se na něj hledí jako na osobu dosud netrestanou. S ohledem na tuto skutečnost soud zejména při zvážení těžkého a nenapravitelného následku, kterým je trvalá invalidita poškozeného, uložil trest ještě v první polovině zákonné trestní sazby a to ve výměře 5 roků," bylo uvedeno v rozsudku okresního soudu, potvrzeného zamítnutím odvolání u ústeckého krajského soudu.