Soud výjimku podle právničky organizace Frank Bold Elišky Beranové zrušil kvůli závažným pochybením při zjišťování skutkového stavu. Jejich vlivem byly limity udělené elektrárně v emisní výjimce významně nadhodnoceny.

Podle organizací nehrozí, že by kvůli zastavení provozu nebylo v Česku dost elektřiny. Majitel skupiny Sev.en Energy Pavel Tykač už dříve zvažoval, že elektrárnu zavře na jaře 2025.

V elektrárně funguje pět bloků. Dva z nich měl provozovatel podle ekologických organizací odstavit už 1. července, protože jim část výjimky přestala platit. Kdyby soud výjimku nezrušil, pro další blok by přestala platit 31. prosince a pro poslední dva bloky 30. června 2025, uvedly organizace.

Na splnění ekologických limitů pracuje skupina podle Maříkové intenzivně už od chvíle převzetí Elektrárny Počerady, tedy od roku 2021. "V našem zájmu je výrobou v Počeradech co nejméně zatěžovat životní prostředí. Rozptylová studie, kterou jsme k žádosti o výjimku dokládali, jasně dokazuje, že výjimka má na životní prostředí zanedbatelný či dokonce neměřitelný vliv," uvedla Maříková.

Každý blok má výkon 200 megawatt. Elektrárna Počerady má 277 kmenových zaměstnanců. Provozovatel žádal o prodloužení výjimky do konce dubna 2027. O výjimce rozhodoval Krajský úřad Ústeckého kraje.

Případné zastavení provozu uhelné elektrárny v Počeradech českou energetiku neohrozí, i přestože nyní za ni nemá náhradní zdroj, tvrdí analytici. Podíl elektrárny na celkové výrobě elektřiny je podle nich v několika procentech, možný výpadek by se tak projevil zejména v exportu elektřiny do zahraničí. Vyplývá to z komentářů analytiků, které oslovila ČTK.

"Bezprostředně by případné zastavení výroby českou energetiku neohrozilo, v letním provozu je vytížení uhelných bloků stejně malé. Ani v topné sezoně neznamená odstávka samotných Počerad ohrožení stability české přenosové sítě," řekl analytik společnosti ENA a výkonný ředitel Asociace nezávislých dodavatelů energií (ANDE) Jiří Gavor.

Také podle analytika XTB Jiřího Tylečka se Česko s případným uzavřením elektrárny Počerady dokáže vyrovnat, přestože by to nebyla pro českou energetiku dobrá zpráva. "Její roční výroba se v posledních letech pohybovala okolo šesti terawatthodin, přičemž v celém Česku se v minulém roce vyrobilo 72 terawatthodiny elektřiny. Podíl na výrobě elektřiny elektrárny Počerady se tak stále držel v jednotkách procent," uvedl.

Podle analytiků nehrozí výraznější problémy v tuzemské energetice ani navzdory tomu, že Česko v současnosti nemá volné kapacity, kterými by mohlo Počerady nahradit. Gavor v této souvislosti připomněl, že stát v současnosti sice připravuje novou legislativní možnost nařídit zachování provozu kvůli bezpečnosti dodávek, nepředpokládá však, že by ji Energetický regulační úřad využil.

Česko by tak v případě, že se zastavení provozu elektrárny potvrdí, mělo mít elektřiny dostatek. "Nižší výroba by se měla projevit hlavně na poklesu exportů," řekl Tyleček. Vývoz elektřiny, který loni v ČR činil devět terawatthodin, by podle něj mohl klesnout o necelou polovinu.

Rozhodnutí soudu přitom není podle Tylečka velkým překvapením. "Jedná se o jeden z největších znečišťujících zdrojů na našem území. Ekologové bojují proti elektrárně Počerady už roky. Její vlastník Sev.en Energy plánoval uzavření v roce 2025. Bylo tedy jasné, že k žádné modernizaci za účelem snížení emisí a produkce rtuti už nedojde. Z ekologického hlediska je rozhodnutí soudu správným krokem, ovšem z ekonomického pohledu se zdá, že elektrárna Počerady mohla ještě ten poslední rok nějak dožít," dodal Tyleček.